Rechtsprechung
   BGH, 16.09.1968 - III ZR 20/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,3205
BGH, 16.09.1968 - III ZR 20/68 (https://dejure.org/1968,3205)
BGH, Entscheidung vom 16.09.1968 - III ZR 20/68 (https://dejure.org/1968,3205)
BGH, Entscheidung vom 16. September 1968 - III ZR 20/68 (https://dejure.org/1968,3205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,3205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch gegen einen Bürgen wegen eines Teilbetrages aus einer Bürgschaft - Frage der Möglichkeit des Zurückverlangens einer Einlage aus einem Teilhabervertrag nach Zusammenbruch einer Gesellschaft - Akquisitionsverträge als Scheinverträge oder möglicher Grund für das ...

Papierfundstellen

  • DRiZ 1968, 422
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.02.1967 - III ZR 226/64

    Abschluss einer Vereinbarung über die "stille Beteiligung" an einem Unternehmen -

    Auszug aus BGH, 16.09.1968 - III ZR 20/68
    Es kann dann auch dahinstehen bleiben, ob es sich bei diesen als Beteiligungsverträge bezeichneten Abmachungen wirklich um Gesellschaftsverträge handelte oder ob es in Wahrheit - wie das Landgericht angenommen hat - Beteiligungsdarlehen waren (vgl. dazu BGH, Urt. v. 10. Juni 1965 - III ZR 239/63 = DRiZ 1965, 304; Urt. v. 9. Februar 1967 - III ZR 226/64 = BGH Warn 1967 Nr. 43).
  • BGH, 10.06.1965 - III ZR 239/63

    Abgrenzung zwischen einem Anspruch aus einem Darlehen und einem

    Auszug aus BGH, 16.09.1968 - III ZR 20/68
    Es kann dann auch dahinstehen bleiben, ob es sich bei diesen als Beteiligungsverträge bezeichneten Abmachungen wirklich um Gesellschaftsverträge handelte oder ob es in Wahrheit - wie das Landgericht angenommen hat - Beteiligungsdarlehen waren (vgl. dazu BGH, Urt. v. 10. Juni 1965 - III ZR 239/63 = DRiZ 1965, 304; Urt. v. 9. Februar 1967 - III ZR 226/64 = BGH Warn 1967 Nr. 43).
  • BGH, 25.03.1968 - III ZR 123/65
    Auszug aus BGH, 16.09.1968 - III ZR 20/68
    Richtig ist, daß das Landgericht die Beklagten nicht als Gesamtschuldner verurteilt hat, denn Hauptschuldner und Bürge haften nicht als Gesamtschuldner (BGH, Urt. v. 25. März 1968 - III ZR 123/65 = DRiZ 1968, 284).
  • BGH, 22.09.1977 - III ZR 146/75

    Öffentlich-rechtliche Verpflichtungen - Betrieb einer Abwasseranlage als

    Wie der erkennende Senat in seinem Urteil vom 16. September 1968 - III ZR 20/68 = DRiZ 1968, 422/3 ausgesprochen hat, ist ein Beklagter auch dann zu verurteilen, wenn er die vom Kläger für das Bestehen der Klageforderung vorgetragenen Tatsachen zwar bestreitet, aber dabei einen anderen Sachverhalt vorträgt, der seinerseits den Klageanspruch stützt.
  • BGH, 14.07.1969 - V ZR 145/66

    Wirksamkeit eines Kaufvertrags über ein Grundstück - Notarielle Beurkundung eines

    § 138 Abs. 1 ZPO stand dem nicht ohne weiteres entgegen (Urteil des Senats BGHZ 19, 387 [BGH 25.01.1956 - V ZR 190/54]; Urteil des III. Zivilsenate des Bundesgerichtshofs vom 16. September 1968, III ZR 20/68, DRiZ 1968, 422; Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. vor § 128 Anm. VII/d und Fußnote 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht